Terug naar vorige pagina Naar vorig verslag
  Naar volgende verslag

Almere 3 - WSC 1

Gespeeld op 9-11-2010

           
1w Dave van der Kist 1817
1 - 0
Samuel van der Maas  
2z Hans Wijnand 1949
1 - 0
Dennis van Leusden 2065
3w Peter Wijnand 1888
1 - 0
Kees Vlak 1757
4z Dick Spel 1784
0 - 1
Pieter Kooijman 1745
5w Michel Weenink 1648
0 - 1
Johan Dielhoff 1773
6z Harry Boom 1608
½ - ½
Johan Bertelkamp 1786
7w Andre Ottenhoff 1496
0 -1
Ton van Rooijen 1704
8z Klaas Siewertsen 1452
0 -1
Gerard Koeleman 1753
     
--------
   
 
WSC 1
3½–4½
Almere 3
 
           

Na de eerste twee wedstrijden te hebben verloren, werd het echt tijd te winnen. We speelden tegen Almere 3, die net als wij (qua rating) moet oppassen voor degradatie. Een belangrijke wedstrijd dus.

De partij op bord 1 was al vroeg afgelopen. Mijn tegenstander was wederom een oude bekende (hoe kan het ook anders als je in Almere woont). We kwamen in de volgende stelling terecht:

Ik maakte hier de fout om een stukoffer van zwart te onderschatten. 15.c4 met het idee dat na 15.Pc7 16.b5 de zwarte stukken staan opgesloten en wit een ruimtevoordeel heeft. Zwart is daarom min of meer gedwongen om het stuk te offeren voor 2 pionnen. 15.Pxb4 16.axb4 cxb4 De vrijpionnen zijn dan echter zo sterk dat wit op den duur het stuk moet terugofferen. Het was daarom beter om te beginnen met 15.b5.

Zwart offerde het stuk gelukkig op de verkeerde manier: 15.cxb4 16.cxd5 Lxd5 17.Pd4 bxa3 18.Lxa3 Pc5 19.Pc6. In deze stelling vormen de vrijpionnen geen probleem en ik won de partij snel daarna.

Klaas kwam wat passief uit de opening, hierdoor was het lastig om een pionnen stormloop op te zetten. Zijn tegenstander was met zijn pionnen net even wat eerder en verlies was onvermijdelijk.

Harry wist vrij gemakkelijk op groot voordeel te komen: Een pion voor, stukken die op prachtige plaatsen stonden en het (zo goed als) complete centrum onder controle. Nadat er een aantal stukken waren geruild bleef het voordeel bij een pionnetje. Het eindspel was echter niet makkelijk te winnen. Harry was net als altijd tevreden met remise en de vrede werd getekend.

Soms zie je aan de manier van spelen hoe iemand zich voelt. Bij André leek het alsof hij in een vrolijke bui was, zijn paarden dansten een aardige tango:

10.e5 dxe5 11.Pxe5 Pxc4 12.Pxc4 Dc7 13.Pb5 Dc6 14.Pbd6 b5 15.Pxc8 Taxc8 16.Pe5 Dc7 De stelling is ongeveer nog gelijk. Helaas vergeet André het dansje af te ronden met Pf3. 17.Te1? Pd5 18.c4 Lxe5 19.cxd5 exd5 Nu is er een dubbele aanval ontstaan op de pionnen b2 en h2. André verloor de pion en na een lang gevecht moest hij het opgeven.

Michel koos er hier terecht voor om de f-lijn te openen. 19.f4 h6 20.Lh4? Hier was 20.fxe5 toch wel noodzakelijk om na 20.dxe5 de loper naar h4 te spelen. In de partij liep Michel de pion achterstand niet meer in. 20.exf4 21.Le1 Pe5 22.Lb4 Pxc4 23.Lxc4 Lxc4 24.dxc4 Txc4 25.Lxd6 Dxe4 Zwart staat meer dan een gezonde pion voor. Een paar zetten later schatte Michel (onterecht) een zwarte dreiging in als onverdedigbaar en gaf op.

Ik sta er telkens weer van te kijken hoe makkelijk Hans een klein foutje weet af te straffen:

Hij heeft hier een half open b-lijn en heeft de witte Koning in een wat benauwde situatie weten te krijgen. De witte stukken staan klem omdat Pg3+ in de stelling zit. Wit heeft niet veel beters dan het offeren van een pion. 14.b4 cxb3ep 15.axb3 Dxb3 16.d4 Lb6 17.Pd2? beter is bijvoorbeeld 17.La3 want zwart wil c5 spelen 17.Dc2 18.Tf3 a5? De beste zet was dus 18.c5 19.g4?? wederom was La3 de logische zet. De paniek begint blijkbaar toe te slaan. 19.hxg3ep 20.Pxg3 Ph4 21.Te3 c5 (daar is hij dan eindelijk) 22.Pde4??? Overduidelijk een paniek zet. Laat mat in 1 toe, maar het is ook niet eens duidelijk waarom wit zich een stukoffer zou kunnen veroorloven. 23.Dg2#

Peter speelde een rustige opening. Zijn tegenstander maakte de fout om vanuit de veiligheid de hel in te stappen:

14.f6?? Normaal moet er een belletje gaan rinkelen als je zetten als deze bedenkt. Het gebeurt maar al te vaak dat er voldoende redenen zijn om naar dat belletje te luisteren. Er is lang gerokeerd en de Koning staat veilig, maar het ging ditmaal niet om hem 15.Lxe6 Dxe6 16.d4 b5?? Na 16.g4 17.d5 Df7 18.dxc6 gxf3 is de schade nog te overzien. 17.Da6+ Kd7 18.dxc5 Tb8 19.Pb3 b4?? 20.cxd6 cxd6 21.Pc5+ wint de Dame.

Dick kreeg een remiseaanbod op het moment dat we al 3-1 achter stonden. Dat werd dus doorspelen. Na een tijdje te hebben gespeeld, was er meer duidelijkheid. De rest van de borden was uitgespeeld en er stond een stand van 3,5-3,5 op het scorebord. Uitgerekend hij, met zijn hoge leeftijd, moest de langste partij van de avond spelen. Hier had zwart duidelijk de betere stelling:

Zwart is aan zet. Het is niet makkelijk om met vermoeidheid en in korte tijd het juiste plan te vinden. Het juiste plan is om een toren op b4 te krijgen en zo de witte stukken te dwingen b3 te dekken. Bijvoorbeeld: 32.Ke7 haalt een eventueel schaakje op c7 uit de stelling 33.h4 of 33.Pc4 Lxc4 en het zwarte paard is sterker dan de witte loper 33.Td4 34.Pb5 Pxc2+ 35.Txc2 Tb4 36.Tc3 f5 en zwart heeft nog steeds de beste papieren.

In de partij ging het helaas een beetje anders. 32.Pd3+ 33.Lxd3 Txd3 34.Teb2 Ld7?? Een onnatuurlijke zet. Het gaat om b3, de loper moet daarom op e6 blijven. Zwart verliest nu een pion. 35.Pc4. Dick raakte nu geheel de kluts kwijt en niet veel later stond het 4,5-3,5 voor Almere.

Nu we ook de laatste wedstrijd hebben verloren moet er echt een wonder gebeuren om ons te handhaven. We staan nu onderaan met 0 matchpunten. Naar de tussenstand kijkend, hebben we er op zijn minst 5 nodig! Hopelijk hebben we voor de komende 4 wedstrijden nog wat achter de hand.

Dave van der Kist

 

©2009 Weesper Schaak Club

Weesper Schaakclub